Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Max) — Полный обзор

Вступление

Xiaomi производит тонну среднего класса, но Redmi Note 9 Pro неизменно выделялся в последние несколько месяцев, вызывая неизменно высокий интерес. Поэтому нам стало любопытно, и мы решили провести этот долгосрочный обзор, чтобы выяснить, удастся ли ему выделиться в том, что он предлагает при повседневном использовании, среди множества аналогичных устройств по разным ценам.

На самом деле это одна из основных проблем со средними рейнджерами для большинства людей — их слишком много. Количество доступных вариантов ошеломляет — намного больше, чем в верхнем сегменте рынка. Это дает еще более сложный ответ на вопрос «какую из них стоит покупать», чем если бы мы просто говорили о моделях высшего класса.

Поскольку на рынке слишком много людей среднего звена, для нас нецелесообразно проводить долгосрочный анализ многих из них. Кроме того, как гласит пословица, большинство продуктов в любой категории не так уж и интересны.

Однако Redmi Note 9 Pro, должно быть, сделал что-то, чтобы выделиться, судя по количеству внимания, которое ему постоянно уделяется.

Итак, давайте выясним, является ли Redmi Note 9 Pro телефоном, достойным своей соли. В прошлом году мы провели долгий обзор его предшественника, Redmi Note 8 Pro, и были впечатлены тем, что он принес за деньги, и очень хотим узнать, соответствует ли Redmi Note 9 Pro этому.

Обратите внимание, что невероятно запутанная схема именования Xiaomi снова поражает. Телефон, который у нас есть, в Европе называется Redmi Note 9 Pro, но в Индии продается то же устройство, что и Redmi Note 9 Pro Max. Телефон под названием Redmi Note 9 Pro в Индии известен в Европе как Redmi Note 9S. И ни один из них не является недавно анонсированным Redmi Note 9 Pro 5G. Видите ли, мы говорили вам, что это сбивает с толку.

Дизайн, обращение

В отличие от многих своих конкурентов в этой ценовой категории, Redmi Note 9 Pro имеет стекло как спереди, так и сзади. Это делает его более премиальным, чем если бы он был с пластиковой задней частью — по крайней мере, так говорят люди. Этот рецензент думает, что тип используемого пластика имеет значение, поскольку некоторые из них по своей сути более «дешевы», чем другие, но мы отвлекаемся.

Говоря о пластике, рама сделана из этого материала, и его небольшая мягкость на ощупь по сравнению с металлом несколько портит впечатление «премиального». Это, конечно, спорный вопрос, если вы, как и большинство людей, пользуетесь кейсом.

Рамка не плавно переходит в переднее стекло, как у большинства флагманов, что является одним из тонких отличительных признаков более дешевого телефона. Это может вас беспокоить, а может и не беспокоить. Мы готовы поспорить, что это одна вещь, которую большинство людей даже не заметит, если им не укажут на это специально.

Одним из преимуществ пластиковой рамки является то, что через нее не проходят видимые антенные линии. Квадратный выступ камеры на задней панели определенно уникален среди телефонов 2020 года (хотя мы не видели его раньше), но он не выглядит особенно отличным или отталкивающим. Он просто … там, и поскольку он расположен по центру, телефон не раскачивается, когда вы кладете его на стол, а вы печатаете на нем. Опять же, если вы нажмете где-нибудь рядом с верхними углами, колебание станет реальным.

Redmi Note 9 Pro — большой телефон, в этом нет никаких сомнений, к тому же он довольно тяжелый. Это, в сочетании с тем фактом, что экран плоский, и отсутствие существенной кривизны рамки означает, что управление им не будет на 100% комфортным все время, даже если у вас большие руки, как у этого обозревателя. Есть что-то в размере, весе и углах между рамкой и стеклом, из-за чего он не так удобен в руке, как другие устройства (которые, честно говоря, все дороже). Одно можно сказать наверняка: вы никогда не забудете, что держите это устройство. Вы также никогда не запутаетесь, есть он у вас в кармане или нет. Это определенно дает о себе знать всегда.

Обычно нас устраивают телефоны с большим экраном, и это один из них, но управление было бы намного лучше при повседневном использовании, если бы он был немного меньше и легче. Мы не уверены, почему средние рейнджеры, даже те, кто занимается 4G, в последнее время заняли позицию «делай большой или иди домой» — конечно, они не могут винить антенны 5G, требующие много внутреннего пространства, так что же тогда? Возможно, попытка производителей сделать так, чтобы эти модели по первому впечатлению ощущались на одном уровне с флагманами? Мы не знаем, но стоит отметить эту Redmi Note (простите за простой каламбур).

Также интересно видеть, что в среднем у среднего класса батареи обычно больше, чем у топовых телефонов той же компании. Мы не жалуемся на добавленную емкость, а просто задаемся вопросом, цинично ли это используется в качестве дополнительного уникального аргумента в пользу продажи. За исключением того, что он исчезнет, ​​если флагманы будут просто иметь батареи аналогичного размера, так что в некоторой степени это может быть искусственной дифференциацией. Не то чтобы Xiaomi когда-либо была незнакома с этой концепцией.

Биометрия

Поскольку экран представляет собой ЖК-дисплей, датчик отпечатков пальцев не интегрирован в него, как это могло бы быть, если бы использовался OLED, поэтому он находится в стороне — неотъемлемая часть кнопки питания.

Для нас это просто немного выше, чем то место, где наш большой палец обычно отдыхает, когда мы держим телефон правой рукой. Если ваши руки меньше наших, это может быть для вас даже больше, чем просто мелкая мелочь.

Кроме того, поскольку качелька регулировки громкости находится над кнопкой питания, которая и так находится довольно высоко, регулировка громкости во время телефонного разговора всегда кажется неестественной и требует некоторой гимнастики для размещения пальцев и рук.

В любом случае, датчик отпечатков пальцев можно настроить так, чтобы он реагировал либо на прикосновение, либо на нажатие, и мы нашли последний вариант более привлекательным. Создается впечатление, что мы просто нажимаем кнопку питания, чтобы разбудить телефон, но биометрическая аутентификация также имеет место.

Когда это работает так, как задумано, это невероятно легко. Мы готовы поспорить, что это, возможно, самый простой способ разблокировки отпечатков пальцев. Однако, хотя датчик невероятно быстрый, точность могла бы быть лучше. Мы предполагаем, что здесь виноват не сам датчик, а то, насколько узка кнопка.

Это означает, что вам нужно проявлять особую осторожность при регистрации отпечатков, чтобы покрыть как можно большую площадь пальца. В противном случае небольшое изменение того, как вы касаетесь или нажимаете кнопку, может привести к неудачной аутентификации. Разумеется, разблокировка по лицу является альтернативой, за исключением того, что в наши дни для большинства телефонов Android она использует только селфи-камеру и, таким образом, менее безопасна, чем датчик отпечатков пальцев. Тем не менее, он работает очень быстро, и он действительно проверяет, открыты ли ваши глаза, хотя об этом не упоминается в настройках (мы тестировали).

Динамик, Bluetooth, вибрация

Есть только один динамик, направленный вниз, и он в высшей степени средний — средний по громкости и средний по качеству. Он отлично справится со своей задачей, но длительные сеансы просмотра видео в шумной обстановке — это неинтересно. И даже когда вокруг вас не так много шума, вам все равно придется держать его рукой, чтобы звук не мешал вам — и будьте осторожны, чтобы случайно не заглушить динамик.

Само собой разумеется, что мы предпочли бы двойную настройку, даже гибридную, в которой наушник используется в качестве другого канала. Однако есть 3,5-метровый разъем для наушников, который может пригодиться, если у вас есть пара проводных наушников.

Поскольку мы говорим о звуке, мы быстро упомянем, что Bluetooth невероятно ненадежен при повторном подключении к ранее сопряженным аудиоаксессуарам. Как и в девяти случаях из десяти, это не происходит автоматически, вынуждая нас зайти в раздел Bluetooth в настройках и вручную выбрать устройство, к которому мы пытаемся подключиться. Такое поведение также наблюдается в Xiaomi Poco F2 Pro, но, что интересно, не в Mi 10 Pro. Делайте из этого что хотите, мы предполагаем, что может быть больше внимания уделено (таким) деталям для самых дорогих флагманов или чего-то в этом роде. Если вы не используете Bluetooth для этой цели часто, вы этого не заметите, но мы это делаем, и необходимость вручную выбирать аксессуар почти каждый раз, несколько раз в день, была не очень удобной для пользователя.

Вибрационный двигатель настолько плох, насколько вы ожидаете от этой ценовой категории. Хотя это иная ситуация, когда мы говорим о флагманах или даже о некоторых флагманских убийцах, у среднего класса, к сожалению, все еще плохо в этом отношении, что можно понять, если учесть цену и то, как требуются некоторые компромиссы для ее достижения. Это определенно одна из тех вещей, которые были скомпрометированы, но мы не можем здесь выделить Redmi Note 9 Pro. Большинство среднего класса работают так же, за редкими исключениями, у которых есть вибромоторы, которые работают выше их веса.

Отображать

Redmi Note 9 Pro не только не имеет OLED-экрана, выбирая ЖК-дисплей, но и не имеет высокой частоты обновления. Здесь мы не пытаемся разбить телефон; всего несколько месяцев назад эти характеристики были совершенно адекватными для данной ценовой категории. Но сейчас не так уж и много. Интересно жить в мире, где Poco X3 может работать с частотой 120 Гц с панелью такого же размера по очень похожей цене, исходящей от той же компании.

Также понятно, что это не лучший ЖК-дисплей. В мире Android эта награда, вероятно, сейчас достается Mi 10T Pro. Тем не менее, он идеально подходит для использования и не имеет каких-либо серьезных, бросающихся в глаза проблем, помимо вышеупомянутой частоты обновления 60 Гц и неизбежного затенения вокруг подбородка и селфи-камеры с дырочками. Мы говорим «неизбежно», потому что это ЖК-дисплей, и из-за того, как экран освещен, в какой-то степени это обязательно произойдет — особенно при такой цене, когда производитель явно не может платить больше за панели, которые почти скрывают это. полностью.

Яркость далека от самых ярких OLED-дисплеев, но становится достаточно высокой, чтобы сделать экран прилично различимым даже в солнечный день. Когда вы находитесь под прямыми солнечными лучами, что-то становится труднее увидеть, но возможно. Он также становится невероятно тусклым, что делает его использование ночью в кромешной темноте приятным для глаз. На самом деле там настолько темно на самом низком уровне, что мы обнаружили, что вручную настраиваем яркость чуть больше в настройках как кромешная тьма. Это первый телефон, на котором нам когда-либо приходилось делать это, поэтому минимальная яркость довольно низкая.

По этой теме автоматическая яркость работает прилично, но мы чувствовали, что в MIUI 11 она была лучше, чем в MIUI 12. Система, похоже, предпочитает затемнение экрана, чтобы даже когда вокруг вас мягкий источник света, экран заставлял самая тусклая настройка, при которой он практически нечитаем.

Кроме того, в яркие солнечные дни, если солнце не падает прямо на экран, автояркость становится очень застенчивой при включении до максимального или близкого значения, поэтому чаще всего вы получаете более тусклый экран, чем если бы хочу. Надеюсь, это может быть улучшено в следующих обновлениях. Как ни странно, ручные настройки, похоже, не всегда «удерживаются» при одинаковом количестве окружающего освещения.

Качество экрана хорошее, хотя белый цвет по умолчанию кажется слишком голубоватым, и это болезнь, от которой, к сожалению, в мобильном мире мы все еще не избавились. Если вам это не нравится так же, как и нам, вы можете просто переключить цветовую температуру на «Теплая» в настройках. Мы оставили цветовую схему по умолчанию «Авто», потому что она должна настраивать параметры в зависимости от текущего окружающего освещения. Тем не менее, это либо слишком незаметно, либо на самом деле ничего не делает, потому что мы никогда не видели заметных изменений в балансе белого за время нашего использования. Есть профиль, названный именно так, в то время как Standard, вероятно, наиболее точен для поклонников этого насыщенного взгляда, если вам это нравится.

Еще одним недостатком ЖК-экрана является подбородок, который значительно больше, чем был бы у OLED, то есть, если мы говорим в процентах. Это нормально в абсолютных цифрах и может даже оказаться полезным для такого огромного телефона, как небольшая точка, где вы можете держать его, не вызывая никаких действий на экране. Но он есть, и всегда будет очевидно, что между ним и верхней или боковой панелью нет симметрии.

Мы, вероятно, не должны даже упоминать об этом, но экран плоский, потому что среднего класса с изогнутыми панелями на самом деле нет (кроме пары чудаков), как и изогнутые ЖК-дисплеи. Многим это понравится, поэтому мы не будем комментировать дальше. Достаточно сказать, что было бы интересно увидеть недорогую модель среднего класса с изогнутым OLED-экраном, но, вероятно, этого не произойдет в ближайшее время из-за ценовых ограничений.

В целом дисплей Redmi Note 9 Pro хороший, если не лучший ЖК-дисплей. Он отлично справится со своей работой для большинства людей, с небольшими неудобствами здесь и там, большинство из которых можно не заметить из-за цены. С другой стороны, отсутствие высокой частоты обновления выглядит очень плохо по сравнению с Poco X3, потому что его цена очень и очень близка.

Обратите внимание: поскольку здесь есть ЖК-экран, функция Always On Display отсутствует. Однако вы получаете небольшой индикатор уведомлений, который является частью решетки динамика. Он только белый и отлично справляется со своей задачей, учитывая отсутствие параметров настройки.

Производительность, плавность

Redmi Note 9 Pro использует Snapdragon 720G, который на бумаге очень близок как к 730, так и к 732. Что касается реального использования вне игр, во всех смыслах и целях, можно было бы считать эти три очень похожими на быть практически неотличимыми.

Брендирование этих наборов микросхем несколько вводит в заблуждение в нашей книге, потому что разница в производительности (и особенно плавности) между ними и 8-й серией намного выше, чем можно было бы представить с помощью однозначного приращения. Это по-прежнему лучшие SoC 4G среднего класса от Qualcomm, это точно, но не думайте, что из-за того, что 7 так близко к 8, происходит что-то подобное с ощущениями, когда вы используете телефон с 720/730 /. 732 по сравнению с 865. Они совершенно разные.

Опять же, как и цены на устройства, использующие эти чипы, и это больше, чем брендинг, должен быть вашим ориентиром при оценке получаемой вами дельты. Некоторые из чипсетов MediaTek среднего уровня 5G работают лучше, но, к сожалению, увидеть какие-либо из них за пределами телефонов, предназначенных для китайского рынка, по-прежнему невероятно редко.

Snapdragon 720G Redmi Note 9 Pro хорош в повседневном использовании, но он никогда не будет ощущаться наравне с флагманским чипсетом, даже на долю секунды. Он во всем медленнее, каждое взаимодействие занимает немного больше времени, а плавность едва ли приличная. Это — помните — по сравнению с Snapdragon 865, Kirin 990/9000 и ничем другим. Так что наградить Note 9 Pro здесь нельзя. Возможно, интересно также сравнить вещи с прошлогодним Redmi Note 8 Pro, который мы также долго рассматривали.

Чипсет Helio G90T этого телефона был близок к тому, чтобы предложить что-то, что большую часть времени казалось флагманской производительностью и плавностью, но время от времени с очень заметными сбоями, разрушающими иллюзию. С другой стороны, Snapdragon 720G в его преемнике гораздо более стабильный как по производительности, так и по плавности, за исключением того, что он постоянно медленнее, чем G90T в пиковые времена.

Мы не основываем все это на тестах; кстати, если они вам интересны, многие результаты ходят вокруг. Как и во всех долгосрочных обзорах, мы говорим о том, что мы чувствуем субъективно, потому что спецификации и синтетические тесты не могут действительно раскрыть эти вещи. С точки зрения плавности Redmi Note 9 Pro менее плавный, чем обычно бывает Note 8 Pro, и более плавный, чем когда у Note 8 Pro есть моменты замедления.

Однако, учитывая цену, это очень хорошие результаты, и мы с нетерпением ждем появления телефонов Redmi Note с чипсетами Dimensity за пределами Китая, поскольку у нас есть подозрение, что они будут значительно улучшены по производительности и плавности. отделение.

Срок службы батареи

Время автономной работы Redmi Note 9 Pro было не чем иным, как выдающимся, что для нас не удивительно, учитывая огромную батарею и не флагманский набор микросхем. Тем не менее, мы были впечатлены. Это наверняка будет двухдневный телефон для большинства людей, и даже для самых требовательных случаев использования он прослужит вам целый день без каких-либо проблем.

Нам постоянно удавалось работать около 8 часов экрана в день с достаточным запасом емкости аккумулятора. Это не имеет себе равных ни в одном из лучших смартфонов, которые у нас были для долгосрочного обзора, поэтому Redmi Note 9 Pro получает неофициальную корону чемпиона по долгосрочному обзору батареи, по крайней мере, на данный момент. Вы можете увидеть несколько примеров времени включения экрана ниже.

Как обычно, наш вариант использования включает в себя около 12-17 часов автономной работы от зарядного устройства в день, в основном с подключением к Wi-Fi, около часа или двух мобильных данных, местоположения и Bluetooth всегда, около 30 минут GPS-навигации, около час или два прослушивания музыки через Bluetooth и час или два телефонных разговоров.

Камера

Кажется, что четырехъядерная задняя установка с двумя (почти) бесполезными датчиками, основной камерой с высоким разрешением и сверхширокоугольной камерой является настройкой по умолчанию для любого среднего класса. И Redmi Note 9 Pro не разочаровывает, даже если сейчас начинает разочаровывать макро- и глубинные камеры на десятках устройств. Мы понимаем, что они дешевые, но мы бы предпочли, чтобы Xiaomi, возможно, заплатила за автофокус на сверхшироких камерах и придерживалась двух задних камер. Вы знаете, те, которые вы действительно будете использовать.

Так или иначе, Redmi Note 9 Pro имеет довольно стандартную настройку для своего ценового диапазона (особенно если сравнивать его с другими китайскими телефонами). Основная камера на 64 МП, сверхширокая камера на 8 МП на задней панели и камера для селфи на 16 МП, размещенная внутри дырокола на передней панели.

Если вы помните, сколько стоит этот телефон, вам, вероятно, не стоит ожидать мира с его настройками камеры, поскольку это, кажется, всегда является одной из самых сложных вещей для бюджета. Тем не менее, снимки Redmi Note 9 Pro не разочаровывают для того ценового диапазона, в котором он находится. При хорошем освещении вы можете получить очень полезные результаты, и даже ночью изображения с основного датчика наполовину приличные, если вы используете ночной режим.

Примечание по этому поводу: ночной режим Xiaomi прямо сейчас является одним из лучших и, безусловно, лучшим для восстановления основных моментов. Результаты, очевидно, зависят от используемого аппаратного обеспечения камеры, но алгоритмы, похоже, разделяются между телефонами, и это отличная вещь. Это означает, что с твердой рукой и некоторым терпением снимки в ночном режиме Redmi Note 9 Pro действительно превосходят то, что вы могли ожидать по такой цене.

Начнем с дневных снимков с основного сенсора. Объединенные изображения с разрешением 16 мегапикселей, которые дает автоматический режим, хороши, с разумным количеством деталей, точными цветами (которые немного «перфорированы», чтобы сделать изображение более привлекательным) и хорошим динамическим диапазоном. Заточка присутствует и немного сложновата, но она хорошо идет по границе между красивым внешним видом и перебором. Шум, как правило, довольно низкий, его уродливая голова только иногда поднимается в областях однородного цвета. Обработка листвы определенно отсутствует, но мы говорим это в целом — если вспомнить, насколько дешев этот телефон, он на самом деле приличный.

Как обычно для камер с биннингом пикселей, мы решили не снимать в режиме полного разрешения, поскольку эти датчики не предназначены для использования таким образом, а автоматический режим с его снимками с разрешением 16 МП даст вам наилучшие результаты.

Сверхширокая камера довольно широкая, с углом обзора 119 градусов, и в дневное время она дает приятные изображения с приличным уровнем детализации и контрастности, а также хорошим динамическим диапазоном. Коррекция искажений по углам делает хорошую, если не звездную работу, но есть очевидная разница качества при переходе от основной камеры к этой, и во многих случаях цвета не совпадают.

Хотя специальной телеобъективной камеры нет, вы получаете двукратный видоискатель, который кадрирует с основного датчика. Мы сняли несколько из них, чтобы вы знали, что результаты определенно приемлемы среди бела дня, хотя качество, по понятным причинам, ниже, чем то, что вы получили бы при 1x. Тем не менее, если вам абсолютно необходимо масштабировать, вы можете это сделать, и с результатами, которые не всегда ужасны, — если вы можете жить с огромным количеством чрезмерной резкости.

Макро-снимок — один из лучших среди специализированных макро-кулачков. Тем не менее, необходимость в его существовании наверняка отпала бы, если бы сверхширокоугольный объектив имел автофокус; тогда этот снимок можно было использовать для той же цели и с более высоким разрешением. Тем не менее, мы ценим разрешение 5 МП, так как оно лучше, чем 2-мегапиксельные макродатчики, которые сейчас повсюду. Снимки детализированы и резкие, шума не так уж и много. Автофокус тоже очень удобен, но цвета могут быть более живыми.

Ночью основная камера в автоматическом режиме работает довольно непостоянно, иногда делает приличные снимки, иногда граничит с непригодными для использования. Опять же, вспомните цену этого устройства, когда посмотрите на них. Уровни детализации едва ли в порядке, и много шума, но насыщенность цветов хорошая.

По возможности используйте ночной режим. Да, для этого требуется твердая рука и ожидание нескольких секунд, чтобы сотворить чудо, но по сравнению с автоматическими выстрелами — это действительно волшебство. Единственным его недостатком является то, что каким-то образом кажется, что он создает еще меньшее количество деталей, но экспозиция гораздо более сбалансирована, и детализация восстанавливается до теней, в то время как основные моменты преобладают.

Если это не обязательно, вам, вероятно, следует избегать использования сверхширокого в ночное время. Он создает темные, недоэкспонированные, зашумленные изображения, которые больше похожи на размазанные маслом картины, чем на воспроизведение реальной действительности. Уровни детализации также очень низкие, и для этой камеры также нет ночного режима — возможно, потому, что даже эти алгоритмы не могут решить здесь аппаратные проблемы.

Мы также сделали несколько 2-кратных сэмплов ночью, чтобы дать вам представление о том, на что они похожи. Мы ожидали, что они будут хуже, чем изображения 1x, похожие на то, что мы видели днем, и иногда это действительно так. Но в других случаях 2-кратные снимки кажутся лучше, чем 1-кратные снимки в автоматическом режиме, что сбивает с толку. Если дело дойдет до крайности, вы можете использовать его здесь и там для социальных сетей и тому подобного, в зависимости от того, насколько велика ваша терпимость к несовершенству.

Селфи не очень резкие даже днем, но в остальном очень удобны, с хорошими цветами и контрастом, а также с автоматическим HDR, когда это необходимо. Понятно, что ночью все становится грубее, и вам действительно нужно иметь какое-то окружающее освещение, чтобы любой такой захват был даже едва приемлемым. Снимки в портретном режиме хороши по цене, с довольно убедительным размытием фона и достаточно хорошей изоляцией объекта. Не ожидайте совершенства, и все будет хорошо — это могло быть мантрой этого селфи-снимка.

В целом, Redmi Note 9 Pro имеет достаточно компетентные камеры по цене, при этом основной задний датчик выделяется в условиях хорошего освещения, когда для большинства людей, мы готовы поспорить, было бы трудно сказать, что его снимки были сделаны с телефон такой дешевый (если смотреть на экране или в социальных сетях).

Тем не менее, ночные снимки хороши только в том случае, если используется ночной режим, и даже в этом случае они очень, очень далеки от того, что могут сделать лучшие телефонные камеры прямо сейчас. Несмотря на то, что сверхширокоугольный объектив приятно иметь, он также не входит в число лучших, ни при каких обстоятельствах, и этот факт вас никогда не смущает.

Заключение

Redmi Note 9 Pro — очень хороший средний класс с отличным ценным предложением, у которого есть одна огромная проблема. И это факт, что Poco X3 существует. На бумаге Poco X3 — это все, что есть Redmi Note 9 Pro, а также некоторые другие. И все это по очень похожей, а порой (а на некоторых рынках) одинаковой цене.

Это делает Redmi Note 9 Pro трудно продаваемым, несмотря на его стеклянную заднюю панель и в остальном хорошее впечатление, которое он произвел на нас за время, проведенное с ним. Не поймите нас неправильно — это хороший телефон, но если вы можете получить Poco X3 по аналогичной цене, мы не можем придумать причины, чтобы не выбрать его. Это странно и забавно — Xiaomi настолько опередила конкурентов в сегменте «соотношение цены и качества», что теперь она начала конкурировать сама с собой, позволяя собственным суббрендам сражаться с ней.

В любом случае, если бы мы суммировали наши мысли о Redmi Note 9 Pro, игнорируя тот факт, что Poco X3 существует, мы бы сказали, что он обеспечивает больше, чем вы ожидаете, когда видите его ценовую категорию. Фактически, это всегда верно в отношении дешевых устройств Xiaomi, и, возможно, это можно рассматривать как одну из главных причин успеха компании.

Так что, если 5G не придет к вам в ближайшее время, и вы хотите телефон 4G с одним из чипсетов премиум-класса среднего класса от Qualcomm, то вот он (помните, мы игнорируем Poco X3. прямо сейчас). У него хороший экран, если он ЖК-дисплей и частота 60 Гц, отличное время автономной работы, хороший набор камер по такой цене, приличный, если не выдающийся динамик, разъем для наушников и программное обеспечение, которое выглядит красиво, современно и просторно, и в основном остается в стороне. вашего пути.

Мы не упоминаем здесь обнаруженные нами ошибки, потому что предполагаем, что они, возможно, уже были исправлены к тому моменту, когда вы это прочитаете, или будут исправлены очень скоро. Если вы хотите глубже погрузиться в них, они есть в разделе «Программное обеспечение».

В целом ценностное предложение здесь отличное. Это определенно не тот телефон, который в 4-5 раз хуже флагмана, хотя его цена намного ниже. Если вы думаете, что убийцы флагманов тоже стали слишком дорогими в 2020 году, то Redmi Note 9 Pro находится на уровне ниже их по цене, но также и по тому, что он может сделать для вас. И все же для многих это, наверное, нормально.

Если вы упорный опытный пользователь и хотите максимально быстрый, плавный и лучший опыт, то этот телефон явно не для вас. Но это может быть идеальный телефон для старшего (или молодого) родственника, который на самом деле мало что делает на своем телефоне, кроме звонков, обмена сообщениями и случайной прокрутки приложений социальных сетей.

В большинстве случаев вряд ли можно почувствовать тот факт, что Redmi Note 9 Pro медленнее, чем более дорогая модель. И это логично, исходя из цены, что он будет медленнее, но мы впечатлены тем, насколько далеко зашли бюджетные телефоны Android за последние годы. Это очень долгий путь от почти непригодного к употреблению к хорошему для многих людей, сохраняя при этом запрашиваемую цену на очень доступном уровне.